Тема доказывания в уголовном судопроизводстве по праву занимает ведущее место, поскольку в основе уголовного судопроизводства лежит публичный интерес, поэтому вопросы наказания за совершённое преступление не могут быть произвольными, зависящими от чьей-то прихоти. Следовательно, наказание, назначаемое судом за совершённое преступление, может быть справедливым и соответствовать тяжести совершённого преступления только в том случае, если виновность лица, привлекаемого к уголовной ответственности, доказана в полном объёме. В настоящее время идёт научная дискуссия о количестве элементов в структуре доказывания и предлагается ввести новый элемент - исследование доказательств.
уголовно-процессуальное доказывание, уголовно-процессуальное познание, элементы структуры доказывания, исследование доказательств
1. Зайцева Е. А., Садовский А. И. В развитие учения С.А. Шейфера о формировании доказательств // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11/2. С. 22-28.
2. Советский уголовный процесс: учеб. для вузов по спец. "Правоведение" / ред.: Л. М. Карнеева, П. А. Лупинская, И. В. Тыричев. М.: Юридическая литература, 1980. 568 с.
3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П. А. Лупинская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009. 1072 с.
4. Уголовный процесс: авторский курс (учебное пособие) / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. М.: Эксмо, 2022. 368 с. EDN: https://elibrary.ru/GTAYNF
5. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жодин. М., Юридическая литература. 1966 г. В двух томах. Том 1. 584 с.
