В настоящей статье предпринята попытка рассмотреть проблемы назначения и исполнения уголовного наказания в виде ареста. Актуальность исследования обусловлена спецификой ареста как вида уголовного наказания, с одной стороны, и отсутствием реального его назначения и исполнения - с другой. Целью данной работы является определение значимости ареста в современной уголовно-исполнительной политике Российской Федерации и перспектив его применения как вида наказания. Оцениваются научные точки зрения относительно вопросов исполнения ареста и его в роли в уголовном законодательстве страны. Обосновывается, что арест сегодня следует воспринимать как полноценное самостоятельное наказание, способное достичь целей уголовно-исполнительного законодательства. Проведенный анализ позволяет обратить внимание на необходимость выделения ареста в отдельную категорию, являющуюся приоритетной во всем процессе назначения, исполнения и отбывания уголовных наказаний.
арест, наказание, альтернативные наказания, назначение наказания, лишение свободы, исправление осужденных
1. Теохаров А.К., Честнов А.В. Уголовное наказание в виде ареста: проблемы и перспективы // Юридический вестник Самарского университета. 2020. № 4. С. 52-60. EDN: https://elibrary.ru/SWLWUU
2. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации. М., 1997. 432 с.
3. Степашин В.М. Арест как вид уголовного наказания // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2011. № 4. С. 130-134. EDN: https://elibrary.ru/PIKSRB
4. Кольцов М.И. О возможностях карательно-профилактического воздействия ареста как вида уголовного наказания // Государственно-правовые исследования. 2018. № 1. С. 218-220. EDN: https://elibrary.ru/FEEOLU
5. Евлоев Н.Д. Арест, как один из видов наказаний за неосторожные преступления // Теория и практика общественного развития. 2011. № 7. С. 241-243. EDN: https://elibrary.ru/OYKLNR
6. Непомнящая Т.В. Мера уголовного наказания: проблемы теории и практики: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 384 с. EDN: https://elibrary.ru/QSKEKB
7. Брюхнов А.А. Некоторые особенности организации исправления осужденных // Пенитенциарная система и общество: опыт взаимодействия: сборник материалов научно-практической конференции. Пермь, 2020. Том II. С. 17-19. EDN: https://elibrary.ru/PVZFIC
8. Кольцов М.И., Попова, Е.А. О неиспользованных возможностях ареста для достижения целей наказания // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2019. № 4 (39). С. 257-265. EDN: https://elibrary.ru/AQYLHA
9. Рагулин А.В. К вопросу о необходимости сохранения ареста в числе видов уголовных наказаний, установленных в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. 2017. № 1(26). С. 90-93. EDN: https://elibrary.ru/XXQQUB
10. Звонов А.В. Аналитический обзор содержания уголовного наказания на примере ареста // Известия Саратовского университета. Серия: Экономика. Управление. Право. 2017. Т. 17. № 1. С. 113-117. EDN: https://elibrary.ru/YJVWEJ
