ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ПРОИЗВОДСТВОМ ОСМОТРА ЖИЛИЩА
Аннотация и ключевые слова
Аннотация:
Для обеспечения прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе России активно функционирует институт судебного контроля. Одним из его видов является контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий, которые предусмотрены в ч. 2 ст. 29 УПК РФ. Осмотр жилища, как одно из центральных следственных действий, ограничивает граждан в праве на неприкосновенность жилища, в связи с этим законодатель предусмотрел судебный порядок его производства при отсутствии согласия проживающих в нем лиц. На сегодняшний день существует немалый спектр проблем относительно правового регулирования рассматриваемого феномена, в том числе в рамках реализации осмотра в жилище.

Ключевые слова:
судебный контроль, осмотр жилища, судебное санкционирование, суд, права и свободы граждан
Список литературы

1. Яновский Р.С. Некоторые актуальные вопросы производства осмотра места происшествия в жилище // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 2. С. 26-29. EDN: https://elibrary.ru/WCAQLN

2. Долгинов С.Д. Осмотр жилища: уголовно-процессуальные аспекты // Вестник Пермского университета. 2009. № 3 (5). С. 58-62. EDN: https://elibrary.ru/KXGPTV

3. Павлов А.В., Пилюшин И.П. Получение согласия проживающих лиц на осмотр места происшествия в жилище // Российский следователь. 2021. № 3. С. 26-29. EDN: https://elibrary.ru/TJSFXM

4. Хазиев Р. М. Допустимость и пределы ограничения права на неприкосновенность частной жизни в ходе расследования уголовного дела // Мир юридической науки. 2016. № 7-8. С. 66-80. EDN: https://elibrary.ru/WXOZGJ

5. Гривцова, В. С. Проблемы производства следственного осмотра // Молодой ученый. 2021. № 18 (360). С. 400-401. EDN: https://elibrary.ru/JSYCXN

6. Тактика следственных действий: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2000. С. 356.

7. Пинчук Л. В. К вопросу о понятии осмотра места происшествия // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 227-231. EDN: https://elibrary.ru/YAAOOD

8. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. Под ред. А.В. Смирнова. 3 -е изд. перераб. и доп. М.: Кнорус, 2007. 992 с.

9. Николюк В.В., Марфицин П.Г. Новое о неприкосновенности адвоката: попытка осуществить комментарий к ст. 450.1 УПК РФ // Адвокатская практика. 2018. № 1. С. 32-36. EDN: https://elibrary.ru/YLTXBS

Войти или Создать
* Забыли пароль?