Анализируя различные подходы к правовой природе согласия в уголовном судопроизводстве, авторы отводят ему особую роль в обеспечении не только эффективности уголовного судопроизводства, но прав и законных интересов его участников. Предлагается придерживаться более широкого понимания субъектов, дающих согласие на производство процессуальных действий и принятие процессуальных решений, включая в их перечень не только властных, но и невластных участников уголовного судопроизводства, а также лиц без какого-либо процессуального статуса, которые не названы участниками уголовного судопроизводства, но вовлечены в уголовно-процессуальную деятельность. Научные воззрения и практика правоприменения позволили предпринять попытку устранить имеющиеся противоречия в существенных специфических признаках согласия в уголовном судопроизводстве.
Analyzing various approaches to the legal nature of consent in criminal proceedings, the authors assign it a special role in ensuring not only the effectiveness of criminal proceedings, but also the rights and legal interests of its participants. It is proposed to adhere to a broader understanding of the subjects giving consent to the production of procedural actions and the adoption of procedural decisions, including in their list not onlypowerful, but also non-powerful participants in criminal proceedings, as well as persons without any procedural status who are not named as participants in criminal proceedings, but are involved in criminal procedural activity. Based on scientific views and law enforcement practice, an attempt is made to eliminate the existing contradictions in the essential specific features of consent in criminal proceedings.